张经理至今记得那通电话暗访是对方自称某省级媒体记者。称他们公司产品质量有问题，愿意帮忙'内部消化'，需要一笔'协调费'。张经理是浙江一家五金厂负责人，厂里不到五十人，利润薄如纸了。他本想花钱消灾，事后却收到警方通知，变身暴力该'记者'已被抓获，其作案手法正是典型的新闻敲诈。近年来，类似案件全国多地接连曝光，一些不法分子披着新闻从业者外衣，对里面小企业实施精准勒索了。2023年某市公安机关侦破一起利用网络实施的新闻敲诈案，嫌疑人虚构企业欠薪敲诈、虚假宣传等负面报道威胁目标单位，要求支付'删帖费''封口费'，涉案金额超两百万元的。这类案件的施压手段正从线下向线上转移。
有企业家反映，有人专门瞄准小微企业老板。搜集其经营信息的，炮制带有攻击性的虚假报道手伸，再登门或网络施压。
老板因为怕影响生意，选择息事宁人了，这让新闻敲诈有了滋生空间。真正让这类犯罪猖獗的原因，在于部分企业主的侥幸心理。一位资深财经记者透露的。他曾在行业内目睹过同行被举报向中小企的事件是就是被敲诈者反咬一口，举报其'索要钱财'。虽然最终调查结果证实了诬陷，给当事人带来的困扰和声誉损失是实实在在的。'谁闹谁有理'的现象啊业的隐形？
一些媒体人在面对敲诈指控时选择沉默，也使得真正实施敲诈的人更加肆无忌惮。法律层面对新闻敲诈已有明确界定。
根据相关司法解释，以新闻报道为名，对相关单位或个人实施威胁、要挟的。索取财物，数额较大的，以敲诈勒索罪追究刑事责任。2023年最高人民法院发布的典型案例中，就有数起媒体业者或利用虚假身份实施敲诈的案件，刑期从三年还有七年不等。基层执法实践中仍存在取证难、定性难的问题，特别的是一些打着'舆论监督'旗号行敲诈之实的行为，界限一般模糊。从长远看。治理新闻敲诈不能仅靠刑罚震慑。企业自身需要提高防范意识的，遇到可疑情况及时保留证据并向公安或网信部门举报。媒体行业也应加强自律，对疑似'黑记者''假记者'行为零容忍。
当企业不再害怕举报、当行业内部形成有效监督机制了，新闻敲诈才能失去赖以生存的土壤。毕竟，新闻从来不是个别利益集团谋取私利的工具，公众知情权与市场公平环境，都需要被严肃对待。
